Суд восстановил гарантии защиты прав взыскателя. КС РФ подчеркнул, что через индексацию, предусмотренную ст. 208 Гражданского процессуального кодекса, в условиях инфляционных процессов возмещаются финансовые потери при длительной невыплате присужденных судом денежных сумм.

Речь идет о Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 2026 г. № 16-П "По делу о проверке конституционности части третьей статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Барковой Веры Владимировны". Напомним, что, согласно ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с законами, действующими во время рассмотрения дела, совершения процессуальных действий или исполнения судебных постановлений.

КС РФ рассмотрел спор, в рамках которого у жительницы Иркутска изъяли квартиру в аварийном доме, который подлежал сносу. После этого ей была назначена компенсация. Женщина обратилась в администрацию города с исполнительным листом 18 апреля 2024 года. При этом соответствующая выплата была произведена только 5 июля того же года. В связи с этим она обратилась в суд для индексации суммы денежных средств с апреля по июль. Однако суды ей отказали, сославшись на то, что норма в ч. 4 ст. 208 ГПК РФ, введенная в действие 19 августа 2024 года, не может быть применена к ее делу, так как не имеет обратной силы.

КС РФ защитил права женщины, указав на то, что институт индексации выплат должен оберегать взыскателя от инфляционных убытков в том случае, если средства долго не начисляются. "Оспариваемая норма предполагает, что процессуальные вопросы индексации решаются на основе закона, действующего во время рассмотрения соответствующего заявления, а не на момент возникновения права на индексацию у взыскателя", – подчеркнули в суде. При этом определение промежутка, за который должна производиться индексация, происходит на основе принципа действия нормы во времени (то есть, по общему правилу, базируется на законе, действующем на момент возникновения прав).

Вместе с тем в тех случаях, когда норма (в том числе в ст. 208 ГПК РФ) стала предметом конституционной проверки, это является самостоятельным основанием для решения вопроса о пределах ее действия во времени. "Конституционный Суд РФ правомочен указать должный порядок применения норм, признанных неконституционными, до внесения соответствующих изменений в нормативное регулирование, что является вынужденной мерой для недопущения негативных последствий", – отметили в судебном органе.

Источник: garant.ru