Районный суд города отклонил иск женщины, требовавшей признать развод недействительным. Понятия "фиктивный развод" в законе нет и признание развода недействительным Семейным кодексом не предусмотрено. Однако в ряде случаев формальное расторжение брака может быть признано злоупотреблением.

В данном случае, женщина уже после смерти своего супруга подала иск, требуя признать развод недействительным.

Из материалов дела следует: истица находилась в зарегистрированном браке с отцом своей дочери с 1999 по 2016 г. В суде женщина рассказала, что с мужем всегда были замечательные отношения, они вместе занимались воспитанием ребенка и вели совместное хозяйство. Что же касается развода, то, как утверждала истица, возникла служебная необходимость вернуть ей холостой статус, пришлось с супругом развестись, но это якобы было фиктивно. После смерти уже "бывшего" мужа истица посчитала, что тоже имеет право на наследство, т.к. развод был простой формальностью, а брачные отношения фактически продолжались. Она обратилась в суд с иском о признании развода недействительным, намереваясь вступить в права наследства вместе с их совместной дочерью.

Ответчиком был ЗАГС. Представитель ЗАГСа в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что регистрация о расторжении брака была произведена на законных основаниях. Более того, как сообщил представитель ЗАГСа, истица уже находится в других брачных отношениях, которые были оформлены еще до смерти бывшего супруга.

Таким образом, стороны представили прямо противоположную картину. Суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение истицей было обжаловано, однако суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. От истицы также поступила кассационная жалоба, дело направлено в кассационную инстанцию для рассмотрения.

Касательно рассмотренной и представленной в рамках спора информации, суд фактически принял верное и юридически обоснованное решение. Действующий Семейный кодекс Российской Федерации в принципе не содержит правовых норм, предусматривающих возможность признания расторжения брака недействительным по основанию так называемого "фиктивного развода". Институт признания недействительным применим исключительно к заключению брака, но не к его прекращению.

В то же время необходимо отметить, что в рамках действующего законодательства существует механизм, позволяющий фактически аннулировать правовые последствия расторжения брака через отмену или аннулирование самой записи акта гражданского состояния.

Однако, как показывает правоприменительная практика, подобные случаи возникают преимущественно в ситуациях, когда расторжение брака преследовало цель получения необоснованной материальной выгоды. К таким целям относятся: уклонение от удовлетворения требований кредиторов в рамках процедур банкротства, обход ограничений, установленных антикоррупционным законодательством, либо создание искусственных условий для получения льготной семейной ипотеки. Применительно к рассматриваемому делу, ключевое значение имеет оценка доказательственной базы, представленной стороной супруги. Главным фактором, предопределившим, на мой взгляд, правильность позиции судов двух инстанций, является то обстоятельство, что на момент смерти бывшего супруга истица уже состояла в иных семейных отношениях, зарегистрированных в установленном законом порядке в соответствии с нормами семейного и гражданского законодательства.

В российском законодательстве нет прямого понятия "фиктивный развод". В Семейном кодексе РФ есть только признание брака недействительным. Но суд может признать расторжение брака фиктивным если будет доказано, что супруги формально расторгли брак, но фактически сохранили брачные отношения и ведут совместное хозяйство. Такое поведение может рассматриваться как недобросовестное, злоупотребление правом. Признаки "фиктивного" развода: сохранение общей регистрации по месту жительства, отсутствие раздела имущества, свидетельские показания. Также доказательствами, что развод был оформлен только для вида, могут быть документы, подтверждающие совместное ведение хозяйства (счета, чеки, договоры), совместные фотографии, из социальных сетей и т.п.

Суды могут принимать во внимание факт фиктивного расторжения брака в делах о банкротстве, коррупционных спорах, при получении льгот и кредитов. За сам факт фиктивного развода ответственность не предусмотрена, ответственность может наступить за смежные действия: мошенничество (ст. 159 УК РФ), уклонение от уплаты налогов или долгов, оспаривание сделок. В некоторых случаях возможно аннулирование записи о расторжении брака на основании решения суда или отмена судебного акта о расторжении брака, если развод был оформлен через суд.

По материалам rg.ru