Горсуд признал законным отказ в компенсации некурящему арестанту, которого держали в одной камере с курильщиками.

Согласно материалам дела, истец провел в СИЗО более двух лет. Он не курит, но находился в одной камере с курящими заключенными. В иске он указал, что вытяжка не справлялась с табачным дымом, он плохо сказался на его здоровье, появился кашель. По его словам, администрация СИЗО игнорировала его неоднократные просьбы о переводе в камеру с некурящими.

Истец потребовал компенсации 580 тысяч рублей.

Сначала суд частично удовлетворил иск, но при пересмотре отказал в удовлетворении требований. Горсуд согласился с таким решением, отметив, что администрация размещает арестованных по камерам с учетом их личности и психологической совместимости, курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Но их раздельное содержание не является обязанностью.

Административным истцом не доказан факт нарушения его прав административными ответчиками, в том числе факт причинения ему какого-либо вреда, физических или нравственных страданий в период его содержания в следственных изоляторах, а судом не установлено факта причинения административному истцу лишений и страданий в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы.

По материалам rapsinews.ru