Кассационный суд общей юрисдикции признал законным отказ в возврате денежных средств за автомобиль из-за скрытого недостатка в многокомпонентной детали, о котором покупательница знала до покупки.

Согласно фабуле дела, истица обратилась в суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать его стоимость и сопутствующих услуг, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Она указала, что приобрела у автодилера бывший в эксплуатации автомобиль, а после покупки обнаружила неисправности. О них, по мнению истицы, ей не сообщили.

Суд первой инстанции установил, что продавец сообщил покупательнице обо всех недостатках машины, включая существенные и требующие значительного вложения денежных средств. Кроме того, он предупредил о возможном наличии скрытых недостатков. Поскольку истица была осведомлена о техническом состоянии автомобиля и согласилась на покупку, суд отказал в удовлетворении иска.

Апелляция согласилась с выводами. Кассация признала несостоятельными доводы жалобы о наличии не указанного в акте приема-передачи скрытого недостатка в многокомпонентной детали автомобиля, поскольку перед покупкой покупательница была осведомлена о неисправности детали и необходимости ее замены.

Судебные решения оставлены без изменения.

Источник: rapsinews.ru