Верховный суд (ВС) РФ настоял на рассмотрении кассационной инстанцией жалобы по запутанному делу о наследстве, которую не стали рассматривать из-за неясности в формулировке испанской доверенности, следует из изученного РАПСИ определения суда высшей инстанции.

Получив кассационную жалобу не от представителя, а от третьего лица суд изучил выданную в Барселоне доверенность и не обнаружил там указания, что доверенный может передать свои полномочия другому лицу. Кассация отказалась рассматривать жалобу, не изменив решение нижестоящего суда. Суд высшей инстанции обратил внимание на пункт «j» документа, в котором всё же было указано, что передоверять право можно, и обращение было согласовано с доверителем.

«Определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции», — указано в определении суда.

Первоначальным поводом для обращения в суд стала запутанная личная жизнь главы семьи, который юридически одновременно был женат на двух женщинах в момент своей смерти. Такой любопытный казус произошел из-за того, что решение о разводе было отменено через десять лет после того, как оно вступило в законную силу, в то время как действие нового брака продолжалось.

Виновник запутанной истории впервые развелся в 2011 году на Ставрополье, а в 2015 году он женился повторно на новой избраннице. Первая жена обжаловала решение о разводе, и в 2021 году оно было отменено. Повторно дело о разводе слушалось в столичном мировом участке, который вынес решение о расторжении первого брака за 20 дней до смерти супруга. Апелляция признала решение о разводе законным уже после смерти мужчины.

Первая жена подала иск, в котором просила суд признать недействительным второй брак и аннулировать актовую запись о нем. Суд первой инстанции встал на сторону первой жены, а апелляция — поддержала вторую супругу. Теперь точку в запутанном деле должен поставить кассационный суд.

 ИСТОЧНИК: РАПСИ