Взысканная в судебном порядке сумма долга в иностранной валюте не должна индексироваться, поскольку стороны закладывали влияние инфляции при заключении сделки, следует из тематического обзора практики Верховного суда (ВС) РФ. 

Взыскатель пытался через суд заставить должника проиндексировать взысканный в евро долг по курсу Центробанка РФ. Суд первой инстанции и кассация поддержали заявителя, но высшая инстанция решение по делу отменила.

«Тем самым стороны обязательства, действуя своей волей и в своем интересе, договариваясь об иностранной валюте как валюте долга и платежа, заранее реализовали свое право на компенсацию происходящих с рублем инфляционных процессов, выбирая конкретный способ реализации такого права», — указано в обзоре. 

ВС подчеркнул, что стороны взяли на себя риск возможного колебания курса рубля как в одну, так и в другую сторону, происходящее за период неисполнения судебного акта возможное изменение курса рубля по сравнению с выбранной сторонами валютой не может рассматриваться как лишающее кредитора компенсации его имущественных потерь.

 ИСТОЧНИК: РАПСИ