Первый кассационный суд общей юрисдикции поддержал покупателя моноблока в иске к интернет-магазину, отказавшемуся передавать якобы закончившийся на складе товар, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

«Суд не согласился с выводом суда апелляционной инстанции, поскольку после оформления заказа товара и оплаты его стоимости между сторонами был заключен договор купли-продажи, в связи с чем у продавца возникла обязанность по передаче товара покупателю», — указали в суде.

Согласно фабуле дела, истец оплатил на сайте магазина электроники покупку моноблока. В установленный срок доставки продавец не передал оплаченный товар покупателю и отменил заказ по причине его отсутствия на складе, вернув деньги. Кроме того, такой же товар в других цветах продавался на сайте за более высокую стоимость, что и стало поводом для обращения в суд.

Иск покупателя содержал требования о возложении на ответчика обязанности по продаже моноблока по первоначальной цене, взыскании с него неустойки, а также компенсации морального вреда и штрафе, поскольку действия продавца ущемили предусмотренное законом право потребителя, уточнили в пресс-службе.

Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, а суд апелляционной инстанции отменил вынесенное решение, указав на право продавца в одностороннем порядке отменять оформленный заказ. Однако кассация с выводом не согласилась, отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение.

 ИСТОЧНИК: РАПСИ