Керченским городским судом вынесено решение о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее ОФПСС РФ по Республике Крым), незаконным.

Судом установлено, что пенсионер обратился за перерасчетом пенсии, однако получил отказ. Прокуратура, действуя в интересах пенсионера, обратилась в суд с иском. Периоды работы 1973 г. по 2012 г. ОФПСС РФ по Республике Крым учтены не были, поскольку записи в трудовой книжке заверены слабым оттиском печатей предприятий, наименование которых невозможно идентифицировать.

Суд в своем решении указал, что все записи в трудовой книжке носят последовательный и непротиворечивый характер, не имеют исправлений и повреждений, содержат ссылки на приказы, проставлены печати соответствующих организаций и подписи руководителей, что позволяет однозначно определить место работы, должность и период, носят однозначный характер и двоякому толкованию не подлежат.

Записи в трудовой книжке не вызывают сомнения в их подлинности, не имеют дописок, помарок и исправлений.

Слабый оттиск печати, в которых не прочитывается наименование учреждения, не может повлечь неблагоприятных последствий для истца в виде не включения в страховой стаж спорного периода работы, и поставлено ей в вину, поскольку ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя.

Суд принял сведения в трудовой книжке истца как достоверные, пенсионеру включены периоды работы в страховой стаж, что повлечет за собой повышение самой пенсии.   

Пресс-служба Керченского городского суда Республики Крым