Согласно протоколу об административном правонарушении 15 апреля 2024 года индивидуальный предприниматель Б. в нарушение установленного  порядка и формы утвержденного приказом МВД России от 30 июля 2020 года № 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также -  форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации», направила в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль в сфере миграции МВД по Республике Крым, уведомление о заключении  трудового договора от 11.04.2024 г. с гражданином Украины в котором в нарушение п.4 в разделе 2.7. не указала сведений о документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина, неверно указала сведения о документе или о законодательном акте Российской Федерации на основании, которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, чем нарушила нормы требования п. 4 (приложение №9) к Приказу МВД России от 30.07.2020г. № 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) – о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранным гражданами трудовой деятельности и на территории РФ.  В связи с чем, индивидуальный предприниматель Б. допустила нарушение требований, установленных п. 8 ст. 13  Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Согласно пояснений представителя индивидуального предпринимателя, вину в совершении административного правонарушения признала. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признал признание индивидуальным предпринимателем Б., факта совершения  административного правонарушения. Оснований для освобождения индивидуального предпринимателя Б.  от административной ответственности судом не установлено. В связи с тем, что согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и  применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу о признании индивидуального предпринимателя Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначил ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000,00 рублей.

Постановление суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Керченского городского суда Республики Крым