Процедуре регистрации автомобиля, перегоняемого по территории РФ для последующей перепродажи, должна предшествовать постановка его на государственный учет и получение паспорта транспортного средства, указывает Верховный суд (ВС) РФ. 

Индивидуальный предприниматель, занимающаяся торговлей легковыми машинами, обратилась в ГИБДД с заявлением о регистрации автомобиля. Она пояснила, что оформление регистрационного документа необходимо для перегона транспортного средства по территории России к месту продажи. При этом автомобиль ранее на государственном учете в РФ не состоял и у него отсутствует ПТС. 

Госавтоинспекция отказала в совершении регистрационного действия, поскольку предприниматель не предоставила паспорт транспортного средства в бумажном и электронном виде, а также регистрационный документ. 

Суды трех инстанций признали отказ ГИБДД незаконным, придя к выводу, что требование об обязательной регистрации не распространяется на автомобиль истца, так как он предназначен для перепродажи и не стоит на государственном учете. Суды посчитали, что для такого случая предусмотрена упрощенная процедура оформления документов с выдачей транзитных номеров. 

По мнению нижестоящих инстанций, оформление документов на транспортное средство, перегоняемого к месту продажи, должно произойти как раз в результате совершения ГИБДД испрашиваемого заявителем регистрационного действия. 

Не согласившись с вынесенными судебными актами, УМВД по области обратилось с кассационной жалобой в ВС. Заявитель указывает, что регистрации ввезенного на территорию РФ автомобиля должна предшествовать постановка его на государственный учет и получение паспорта транспортного средства, наличие которого является обязательным условием допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. 

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС удовлетворила кассационную жалобу и признала законным отказ ГИБДД в оформлении регистрационного документа. Перегоняемое по территории РФ транспортное средство должно отвечать требованиям безопасности для участия в дорожном движении, подчеркнула высшая инстанция. 

№ 307-ЭС25-7434